Hijab Hearing: ನಾಳೆ ವಾದ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚನೆ.. ಸೋಮವಾರ ತೀರ್ಪು?

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿತು ರಾಜ್ ಅವಸ್ತಿ ನೇತೃತ್ವದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಪೀಠ ಗುರುವಾರ ಹಿಜಾಬ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ನಾಳೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಚಿತ್ರ

ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಚಿತ್ರ

  • Share this:
ಹಿಜಾಬ್​ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಬಂಧ 10ನೇ ದಿನವೂ ಹೈಕೋರ್ಟ್​​ನಲ್ಲಿ (High Court of Karnataka) ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿತು ರಾಜ್ ಅವಸ್ತಿ (Chief Justice Ritu Raj Awasthi) ನೇತೃತ್ವದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಪೀಠ ಗುರುವಾರ ಹಿಜಾಬ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ (Hijab Row) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ಶುಕ್ರವಾರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಶುಕ್ರವಾರಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದೆ. ಇಂದು ಪೂರ್ಣ ಪೀಠ ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭಿಸಿದ ಬಳಿಕ, ಕೆಲವು ಸಂಘಟನೆಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಉಡುಪಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಶಿಕ್ಷಕರು ನೀಡಿದ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಭುಲಿಂಗ ಕೆ ನಾವದಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿವರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಕವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಎಫ್​​ಐಆರ್​ ಬಗ್ಗೆ ನಿನ್ನೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾಲೇಜುಗಳ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ನಾಗಾನಂದ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು. ಆ ಬಗ್ಗೆ ಇಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೈಕೋರ್ಟ್​​ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿತು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Hijab Hearing: ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್​​​ನಲ್ಲಿ ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸದ ಫೋಟೋ ಇದೆ: ಹೈಕೋರ್ಟ್​​ನಲ್ಲಿ ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದ

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರ ವಾದ

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ದೇವದತ್​ ಕಾಮತ್ ವಾದವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿ, ಕೋರ್ಟ್​ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಕ್ರಿಕೆಟ್​ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ನನ್ನ ಹಿರಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ನಾನು ಚಕಿತಗೊಳಿಸುವ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ನನಗೆ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ನಂತೆ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ವೇಗದ ಎಸೆತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದರು. ನನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸವಾಲು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ (GO) ಆಗಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು GO ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಈ GO ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 90 ಪ್ರತಿಶತ GO ಅನ್ನು AG ಅವರು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ..ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದರು.

ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ದೇವದತ್ತ ಕಾಮತ್ ತಮ್ಮ ಮರು ವಾದದಲ್ಲಿ, ಡ್ರೆಸ್ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 2022 ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಕೋರ್ಟ್​​​ ಎದುರು 2 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟ ಕಾಮತ್​

ವಾದ ಮುಂದುವರೆಸಿ, ನಾವು ವೆಸ್ಟ್‌ಮಿನಿಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 143 ಅನ್ನು ನೋಡಿ. CDC ಅನ್ನು 2014 ರ ಸುತ್ತೋಲೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸುತ್ತೋಲೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಸಿಡಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 25 ರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದಾಗ, ಹೇಳಲು ಕೇಳುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು. ಒಮ್ಮೆ ಮಾನ್ಯವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನ್ಯವಾದ ಕಾನೂನು ಇದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಆದೇಶವು ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: High Court: ಹಿಜಾಬ್ ವೀಡಿಯೋಗಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಬೆನ್ನು ಬೀಳದಂತೆ 60ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ PIL ಸಲ್ಲಿಕೆ

ಇದಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಕ್ಷಿತ್,  ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ. ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರು.

ನಾಳೆ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ

ಹಿಜಾಬ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಎರಡು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು ವಿವಾದಿಸಿಲ್ಲ,  ಬುರ್ಖಾವನ್ನು ಧರಿಸುವ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ತಲೆ ಸ್ಕಾರ್ಫ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ತೀರ್ಪು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೇವದತ್​ ಕಾಮತ್ ವಾದಿಸಿದರು. ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ಪೀಠವು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಾಳೆ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 2:30ಕ್ಕೆ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ ವಾದಗಳು ನಾಳೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಸೂಚಿಸಿತು.

ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಹಿಳಾ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ಉಡುಪಿ ಮತ್ತು ಕುಂದಾಪುರ ಕಾಲೇಜುಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನೊಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು  ಕೋರ್ಟ್​​ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
Published by:Kavya V
First published: