ಎಲ್ಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ Supreme Court‌ ಬೇಕೆಂದರೆ.. ರಾಜ್ಯಸಭೆ, ಲೋಕಸಭೆ ಏತಕ್ಕೆ..?: ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ

ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ..? ಲೋಕಸಭೆ ಏತಕ್ಕೆ.. ರಾಜ್ಯಸಭೆ ಏತಕ್ಕೆ..?", ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಖಾರವಾಗಿ ಕೇಳಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೇ ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾಸ್ ಮಾಡಬೇಕೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

  • Share this:
    ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ (Politically Sensitive) ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು (Govt) ಕರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮಾಡದೆ ಇರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎನ್‌.ವಿ. ರಮಣ ( Chief Justice of India N V Ramana) ಗುರುವಾರ ಖೇದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು"ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಕೋರಿರುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ..? ಲೋಕಸಭೆ ಏತಕ್ಕೆ.. ರಾಜ್ಯಸಭೆ ಏತಕ್ಕೆ..?", ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಖಾರವಾಗಿ ಕೇಳಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೇ ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾಸ್ ಮಾಡಬೇಕೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

    ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Sri lanka Financial Crisis: ಶ್ರೀಲಂಕಾ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತಿದೆ.. ಏನದು?

    ವಕೀಲ ಅಶ್ವಿನಿ ಉಪಾಧ್ಯಾಯಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ 

    ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಅಹವಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದ ವಕೀಲ ಅಶ್ವಿನಿ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರಿಗೆ ಸಿಜೆಐ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಜನವರಿ 31, 2018 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಾಯರವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವಕೀಲರಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು.

    ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎನ್‌.ವಿ. ರಮಣ


    ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರಕರಣ

    ಇದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆ, ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿ "ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಗಡಿಪಾರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು". ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು.

    ಬಳಿಕ ಇಬ್ಬರು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಜಮ್ಮುವಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 8, 2021 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.

    ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರ ವಾದ 

    ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಮಾರ್ಚ್ 26, 2021 ರಂದು, ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೋಟಿಸ್ ಸಹ ನೀಡಿತು. ತದನಂತರ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯು ವಿಚಾರಣೆ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಗುರುವಾರದಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯರವರು ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಕೋರಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು CJI ಅವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದು "ಐದು ಕೋಟಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ನಮ್ಮ ಜೀವನೋಪಾಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

    ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Booster Dose: ಏ.10ರಿಂದ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ 3ನೇ ಡೋಸ್ ಲಭ್ಯ.. 2ನೇ ಡೋಸ್ ಪಡೆದು ಎಷ್ಟು ತಿಂಗಳಾಗಿರಬೇಕು?

    ಸಿಜೆಐ ಸಿಡಿಮಿಡಿ 

    ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಮಿಡಿಗೊಂಡ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು “ಮಿಸ್ಟರ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ, ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳಬೇಕು. ಸೂರ್ಯನ ಕೆಳಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸಮಸ್ಯೆ, ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ” ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲು ಏರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು.

    ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯರವರು ಕೋರ್ಟ್‍ಗೆ ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದ ಸಿಜೆಐ, "ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಪ್ರತಿ-ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

    ಈಗಾಗಲೇ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ ಪಿಐಎಲ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸರಣಿಯನ್ನೇ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಏಕರೂಪದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು; ಏಕರೂಪದ ದತ್ತು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕ ಕಾನೂನುಗಳು; ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸ್ಥಾನಮಾನ; ಎರಡು ಮಕ್ಕಳ ರೂಢಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ; ಮತ್ತು 2011 ರ ಜನಗಣತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಿಂದೂಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸ್ಥಾನಮಾನ.
    Published by:Kavya V
    First published: