• Home
  • »
  • News
  • »
  • explained
  • »
  • Explained: ಪೆಪ್ಸಿ ಕಂಪೆನಿ v/s ರೈತರು; ಚಿಪ್ಸ್‌ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಗಾಗಿ ನಡೆಯಿತು ಲೀಗಲ್ ಫೈಟ್!

Explained: ಪೆಪ್ಸಿ ಕಂಪೆನಿ v/s ರೈತರು; ಚಿಪ್ಸ್‌ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಗಾಗಿ ನಡೆಯಿತು ಲೀಗಲ್ ಫೈಟ್!

ಸಾಂಕೇತಿಕ ಚಿತ್ರ

ಸಾಂಕೇತಿಕ ಚಿತ್ರ

ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12 ರಂದು ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ತನ್ನ ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಯ್ಸ್ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಚಿಪ್ಸ್‌ ವಿವಾದದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಚಿಪ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಎಫ್‌ಸಿ 5 ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಮೇಲಿನ ಕಂಪನಿಯ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ 2021 ರ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನವೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆಯಲಿದೆ.

ಮುಂದೆ ಓದಿ ...
  • Share this:

ಪೆಪ್ಸಿ ಕಂಪೆನಿಯ (Pepsi Company) ಜನಪ್ರಿಯ ಖಾದ್ಯ ‘ಲೇಯ್ಸ್’‌ ಚಿಪ್ಸ್‌ಗೆ ಬಳಸುವ ವಿಶೇಷ ತಳಿಯ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಕುರಿತಾದ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ರೈತರ ಕಾನೂನು ಸಮರ (Farmers legal battle) ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Delhi High court) ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12 ರಂದು ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ತನ್ನ ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಯ್ಸ್ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಚಿಪ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಎಫ್‌ಸಿ 5 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ವಿಧದ ಮೇಲಿನ ಕಂಪನಿಯ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು (Company patent) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ 2021 ರ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನವೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆಯಲಿದೆ.


ಹಾಗಾದರೆ FC5 ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ವಿಧದ ಮೇಲೆ ಈ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು? ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರ ಹೀಗಿದೆ.


2019ರ ʼಲೇಯ್ಸ್ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ’ಗಳ ಪೇಟೆಂಟ್ ರದ್ದು ಪ್ರಕರಣ ಏನು?
2019 ರಲ್ಲಿ, ಪೆಪ್ಸಿ ಕಂಪೆನಿಯು ಗುಜರಾತ್ ಮೂಲದ ಕೆಲವು ಭಾರತೀಯ ರೈತರು ‘FC5’ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ತಳಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತ್ತು. ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ತಳಿಯು ತಮ್ಮದಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಪೇಟೆಂಟ್‌ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಕಂಪೆನಿಯು ವಾದಿಸಿತ್ತು. ಕಂಪೆನಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡಿದ ನಂತರ ರೈತರು ಅದರ ವಿರುದ್ದ ಸಿಡಿದೆದ್ದು, ಪೆಪ್ಸಿ ಕಂಪೆನಿಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಂಪೆನಿಗೆ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಎಚ್ಚೆತ್ತು, ಅದೇ ವರ್ಷ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿತ್ತು.


ಆದರೆ, ಪೆಪ್ಸಿ ಪಂಪೆನಿಯ ‘ಎಫ್‌ಸಿ 5’ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಪ್ರಭೇದಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ ಅನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಪಿಪಿವಿಎಫ್ಆರ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ರೈತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟಗಾರ್ತಿ ಕವಿತಾ ಕುರುಗಂಟಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಭಾರತೀಯ ರೈತರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಎಫ್‌ಸಿ 5 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ತಳಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗುಜರಾತ್‌ನ ಒಂಬತ್ತು ರೈತರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿ, ಅದರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ (ಐಪಿಆರ್) ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2005 ರಲ್ಲಿ ಯುಸ್ ನಲ್ಲಿ 'FL 2027' ಎಂದು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಆ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು 2009 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು.


ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Baba Vanga: ಭಾರತದ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಬಾ ವಂಗಾ ಭಯಾನಕ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿ, ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಆವರಿಸುತ್ತಾ ಈ ಅಪಾಯ?


2016 ರಲ್ಲಿ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಯು ಎಫ್‌ಸಿ 5 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ವಿಧವನ್ನು ಸಸ್ಯ ವೈವಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ, 2001 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿತು.


ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ತನ್ನ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು?
2009 ರಲ್ಲಿ, ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಪೆಪ್ಸಿಕೋದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ, ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್, ಯುಸ್ ನಿಂದ FL-2027 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ವಿಧವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರೈತರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಭಾರತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ‌


ಸಸ್ಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ತೆರೆದಿರುವ 172 ಬೆಳೆ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯೂ ಸೇರಿದೆ.


42 ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ನೋಂದಾವಣೆ 
ಆಗಸ್ಟ್ 2022ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒಟ್ಟು 42 ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, 17 ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕೃಷಿ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಇಂಡಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ನೋಂದಾಯಿಸಿದೆ; ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಜರ್ಮಿಕೋಪಾ SAS ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್‌ಗಳಾದ HZPC ಹಾಲೆಂಡ್ BV ಮತ್ತು C Meijer BV ಸೇರಿದಂತೆ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ನೋಂದಾಯಿಸಿವೆ.


2019 ರಲ್ಲಿ, 400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಕೃಷಿ ಜೀವನೋಪಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಲಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಸಂಚಾಲಕ ಕುರುಗಂಟಿ, ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ಖಾಸಗಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸಸ್ಯ ವೈವಿಧ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಈ ರೈತರು ಬೆಳೆದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ತಾನು ತರುವಾಯ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇವು FL-2027 ವಿಧವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ಆ ವರ್ಷದ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಹಮದಾಬಾದ್ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿತು.


ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಸಸ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ, 2001, "ಸಸ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ, ರೈತರು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ತಳಿಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಳಿಗಳ ಸಸ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರೈತನು ತನ್ನ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ಬಳಸಲು, ಬಿತ್ತಲು, ಮರುಹೊಂದಿಸಲು, ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಲು, ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಈ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಿಧ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ"ನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.


ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:  Research: 541 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಪಾಚಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಪತ್ತೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳಿದ್ದೇನು ಗೊತ್ತಾ?


ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೈತರು ಬ್ರಾಂಡೆಡ್ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ "ಬೀಜವನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಕಂಟೇನರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು. ಅದು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವೈವಿಧ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.


‘FL 2027’ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಪ್ರಭೇದ ಏಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿದೆ?
'FL 2027' ಇತರ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ (85 ಪ್ರತಿಶತ) ಐದು ಶೇಕಡಾ ಕಡಿಮೆ ತೇವಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (80 ಶೇಕಡಾ). ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, FL 2027 ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಚಿಪ್ಸ್‌ನಂತಹ ತಿಂಡಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರೈತರಿಂದ ತೀವ್ರ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.


ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗೆ ಕವಿತಾ ಕುರುಗಂಟಿ ಸವಾಲು
ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮತ್ತು ಅಲಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಅಂಡ್ ಹೋಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರ್ (ಆಶಾ) ಸಂಚಾಲಕ ಕವಿತಾ ಕುರುಗಂಟಿ, ಪೆಪ್ಸಿಕೋದ ಎಫ್‌ಸಿ 5 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ತಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಕಂಪನಿಯು ಸಸ್ಯದ ಮೇಲಿನ ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.


ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, PPVFRA ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಬೀಜ ವಿಧದ ಮೇಲೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇದು FL 2027 ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ವಿಧದ ಮಾಲೀಕ ಎಂದು ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಒದಗಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆದೇಶವು ಗಮನಿಸಿದೆ.


ತಜ್ಞರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ (IPR) ರೈತರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ-ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಿಡ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಪ್ರಕರಣವು ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಇಂಡಿಯಾ ಸ್ಪೆಂಡ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿದೆ.


ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Covid 19: ಕೊರೋನಾ ಸೋಂಕು ಮತ್ತೊಂದು ಅವತಾರದಲ್ಲಿ ಬರ್ತಾ ಇದ್ಯಾ? ಸಂಶೋಧಕರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನು ಗೊತ್ತಾ


"ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣವು ಕಂಪನಿಗಳು, ಬೀಜಗಳ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ರೈತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೈದರಾಬಾದ್ ಮೂಲದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಕಿರಣ್ ಕುಮಾರ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

Published by:Ashwini Prabhu
First published: