Explained: ಉಕ್ರೇನ್ ರಷ್ಯಾ ಕದನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವರ್ಷ; ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ನಿಲುವು ಹೇಗಿತ್ತು?

ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ (Russia-Ukraine) ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ವರ್ಷವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ ಶಾಂತಿ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಸೋಲಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ನಿರತವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾವು ನೋವು, ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು (War) ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದೇ ಈಗ ಮುಂದಿರುವ ದಾರಿ ಎಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಅಂತೆಯೇ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ಣಯ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಮತಚಲಾಯಿಸಿರುವ ದೇಶಗಳು

ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ 39 ಬಾರಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿವೆ: ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ ನಂತರ 38 ಬಾರಿ ಮತಚಲಾಯಿಸಿದ್ದು ಮತ್ತೆ ಜನವರಿ 31 ರಂದು ಒಂದು ಬಾರಿ ಮತಚಲಾಯಿಸಿವೆ.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡಿರುವ ಭಾರತ, ಯುಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ರಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ದೂರನಿಂತುಕೊಂಡೇ ತಟಸ್ಥ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ.

ಭಾರತದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಹಾಗೂ ಸಮತೋಲನ ನಿರ್ಣಯ

ದೇಶದ ಮತದಾನ ವಿವರ ಹಾಗೂ ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳ ಮತಚಲಾವಣೆ ವಿವರವು ದೆಹಲಿಯು ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಹಾಗೂ ಸಮತೋಲನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಬೇಕೆಂಬ ಪಾಶ್ಚಿಮ್ಯಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ಒತ್ತಡದ ನಡುವೆಯೂ ಭಾರತ ಸಮಚಿತ್ತ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಜಮ್ಮು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಲಿಥಿಯಮ್ ನಿಕ್ಷೇಪ ಪತ್ತೆ: ಭಾರತಕ್ಕಿದು ಶಾಪನಾ, ವರ?

ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಗೈರುಹಾಜರಾದ ಭಾರತ

15 ಸದಸ್ಯರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜನವರಿ 31 ರಿಂದ ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ 47 ಬಾರಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರೆ, ಭಾರತ ಎಲ್ಲಾ ಐದು ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಯಿತು. 193 ಸದಸ್ಯರ UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಆರು ನಿರ್ಣಯಗಳಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. UNSC ಮತ್ತು UNGA ಎರಡರಲ್ಲೂ, ದೇಶವು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೊಲೊಡಿಮಿರ್ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ವಾಸ್ತವ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮತಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಿತು.

ಭಾರತದ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು

ದೇಶವು UNHRC, IAEA, UNESCO ಮತ್ತು WHO ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದಲ್ವೀರ್ ಭಂಡಾರಿ ಅವರು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತದ ನಿಲುವನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಹಲವಾರು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಯುದ್ಧ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಐದು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಹೆಸರು ತೆಗೆಯದೇ ತನಗಾದ ನಷ್ಟ ತಿಳಿಸಿದ ಭಾರತ

ಯುದ್ಧದಿಂದ ಇದು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆಯಾದರೂ ರಷ್ಯಾ ಹೆಸರನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಎತ್ತಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೇಶ ತನ್ನ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಹಾಗೂ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದೆಲ್ಲಾಲ್ಲಾ ಭಾರತ ಇದೇ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದೆ.

ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಚಿತ್ರ

ದ್ವೇಷ ಹಾಗೂ ಹಿಂಸೆ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕರೆ

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶವು ಹಿಂಸೆ ಹಾಗೂ ದ್ವೇಷವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿತು. ದ್ವೇಷ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಎಂಬರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ಪದವನ್ನು ಭಾರತ ಬಳಸಿದ್ದು ಕದನ ವಿರಾಮದ ಬದಲಿಗೆ ದೇಶಗಳು ಹಗೆಯಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಕಾದಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಎಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ.

ಯುದ್ಧಪೀಡಿತ ಸ್ಥಳದಿಂದ ದೇಶವಾಸಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಯುದ್ಧ ಪೀಡಿತ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸುಮಾರು 22,000 ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ವಿಶೇಷ ವಿಮಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

ಯುಎನ್ ಸನ್ನದು ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಗೌರವ ನೀಡುವಂತೆ ಕರೆ

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಇದು "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ" ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಸನ್ನದು ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. P-5 ದೇಶವು (UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯ) ನೆರೆಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯು ತನ್ನ ಉತ್ತರದ ನೆರೆಯ ಚೀನಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವೀಕ್ಷಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶವು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ 3,500 ಕಿಮೀ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಗಡಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗಡಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ದೇಶ

ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯೇ ಮುಂದಿನ ದಾರಿ ಎಂದು ಅದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ತನ್ನದೇ ಗಡಿಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೇಶ ಇದುವೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಸಂಘರ್ಷದ ವಲಯದಿಂದ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ ಎರಡನೇ ವಾರದ ವೇಳೆಗೆ ಅದರ ಕೊನೆಯ ಬ್ಯಾಚ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಏರ್‌ಲಿಫ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ದೇಶವು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕತೆ

ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ತನಿಖೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕರೆಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಕಾರಣ ಭಾರತವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತವು ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಖಂಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಈ ಘಟನೆಯು ದೆಹಲಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.

ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಗೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ದೇಶ

ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದಂತೆ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕರು ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಭಾರತವು ತೀವ್ರ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ತನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ದೇಶವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಹಾಗೂ ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ನವದೆಹಲಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯು ತನ್ನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಯುದ್ಧ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಭಾರತ ಸಾರಿತು ಹಾಗೂ ತನ್ನ ಈ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ದೇಶ ಅಚಲವಾಗಿದೆ.

ಏರುತ್ತಿರುವ ಇಂಧನ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಂತೆ ನವದೆಹಲಿಯ ಸ್ಥಾನವೂ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು. ಹಾಗಾಗಿ, ಆಹಾರ, ಇಂಧನ ಮತ್ತು ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅದು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೂಡ ದೇಶ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು.

ವರ್ಚುವಲ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಆಯೋಜನೆ

ಈ ವರ್ಷದ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ವಾಯ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್‌ನ ಮೊದಲ ವರ್ಚುವಲ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಆಹಾರ, ಇಂಧನ ಮತ್ತು ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭಾರತ - ಜಿ -20 ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ - ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯ ಮಾತುಕತೆಯ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಭಾರತ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಮಾರ್ಗ

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಭಾರತ ನೋಡುವ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಆಹಾರ ಹಾಗೂ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧವು ಸಂಘರ್ಷ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 120 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಭಾರತದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.