Explained: ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿ ಘರ್ ಘರ್ ಪಡಿತರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದೇಕೆ? ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ

ಮಾರ್ಚ್ 2018ರಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಪಡಿತರವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಇದನ್ನು ‘ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿ ಘರ್ ಘರ್ ಪಡಿತರ ಯೋಜನೆ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈಗ ಪಡಿತರವನ್ನು ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ...

ಸಾಂಧರ್ಬಿಕ ಚಿತ್ರ

ಸಾಂಧರ್ಬಿಕ ಚಿತ್ರ

  • Share this:
ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ (The nation's capital) ಪಡಿತರ (Ration) ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Delhi High Court) ಗುರುವಾರ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ (Ravind Kejriwal) ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಲೇ ಬಂದಿದೆ. ವಿರೋಧದ ನಡುವೆಯೂ ದೆಹಲಿಯ (Delhi) ಎಎಪಿ ಸರ್ಕಾರವು 2021 ರಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ವಿಷಯವು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ಮೆಟ್ಟಿಲನ್ನೇರಿತ್ತು. ಈಗ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದ್ದು ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (High Court of Delhi) ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳು
ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಪಡಿತರವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಇದನ್ನು ‘ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿ ಘರ್ ಘರ್ ಪಡಿತರ ಯೋಜನೆ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತೊಡೆದು ಹಾಕುವುದು ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲೊಂದಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಮೊದಲ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಬೇರೆ ಯಾರಿಂದಲೂ ಅಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಃ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಅವರಿಂದ ಬಂದಿತು. ಅವರು ಇದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಳೆಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಸಬರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಂದೆ ಇಡುವಂತೆ ಎಲ್‌ಜಿ ಎಎಪಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:   Anti-Terrorism Day: ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರೆಯಲಾಗದ ಗಾಯ ಮಾಡಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ! Anti-Terrorism Day ನೆಪದಲ್ಲಿ ಹೀಗೊಂದು ಸ್ಮರಣೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗವರ್ನರ್ ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ ನಂತರವೂ 2021 ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ ನೋಟಿಫೈ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ, ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರವು ಅದು ಬಳಸಿದ್ದ ಹೆಸರಿಗೆ ತನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತ ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಹಾರ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯಿದೆ) ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯಗಳ ಅಂಶಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.

ಇದರ ನಂತರ, ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು 'ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿ' ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಈ ಮಧ್ಯೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಬೆಲೆ ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂತಲೂ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನೂ ಸಹ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅನುಷ್ಠಾನ
ಈ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಆಹಾರಧಾನ್ಯ ದಾಸ್ತಾನುಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ರಾಜ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಸರಬರಾಜು ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತದೊಂದಿಗೆ ಎಂಪ್ಯಾನಲ್ ಆಗಿರುವ ಮಿಲ್ಲುದಾರರು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಿದ್ದು ಆಹಾರದ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಗಳಿಗೆ ಮಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಸಾಗಿಸಲಾಗುವುದು. ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಹಕಾರಿ ಸಗಟು ಅಂಗಡಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಬೆಲೆ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ತಲುಪಿಸಲಾಗುವುದು. ಕೊನೆಯ ಹಂತವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರ-ಎಂಪ್ಯಾನಲ್ ಮಾಡಿರುವ ನೇರ-ಮನೆಗೆ-ವಿತರಣೆ ಮಾಡುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟ
ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಡಿತರ ವಿತರಕರ ಸಂಘ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಪಡಿತರ ವಿತರಕರ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಈ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಜನವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಟೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಬೆಲೆ ಅಂಗಡಿ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:   Explained: ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಬದಲಾಗಲಿದೆ ವಿಪಿಎನ್ ನಿಯಮಗಳು! ಇವು ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತವೆಯಾ?

ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಬೆಲೆ ಅಂಗಡಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಯೋಚಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಡೀಲರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ವಾದಿಸಿದವು. ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವು, ಟೆಂಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ವಿತರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಬೆಲೆ ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ PDS ನ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು
"ಸಂಸತ್ತು NFSA ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, GNCTD ಉದ್ದೇಶಿತ ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಎಎಪಿ ಸರ್ಕಾರದ ಘರ್ ಘರ್ ಪಡಿತರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹಂಗಾಮಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಪಿನ್ ಸಂಘಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಸ್ಮೀತ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಹಂಗಾಮಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಪಿನ್ ಸಂಘಿ ನೇತೃತ್ವದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಮನೆ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್ ಮಾಲೀಕರ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದೆ ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎ ಸಂಸತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಕಾನೂನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಎಲ್‌ಜಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ಎಲ್‌ಜಿಯೊಂದಿಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ ದೆಹಲಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಚಿಸಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೊರತರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ಸ್ವತಃ ಮಂತ್ರಿ ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಕ್ರಮ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Viral News: ಖೈದಿಗಳ ಆಹಾರ ಸೇವಿಸಿದ ನ್ಯಾ.ಬಿ.ವೀರಪ್ಪ! ಜೈಲಿನಲ್ಲೊಂದು ರೌಂಡ್

L-G ಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದಾಗ ಯೋಜನೆಯು ಅಂತಿಮ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿತು ಎಂಬ ದೆಹಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ತೀರ್ಮಾನದ ಮೇಲೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ನಮಗೆ, ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ಭಾಗ. ಪ್ರತಿ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೆಹಲಿಯ NCT ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 239 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು L-G ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
Published by:Ashwini Prabhu
First published: