• Home
  • »
  • News
  • »
  • explained
  • »
  • Explained: ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ-ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ 

Explained: ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ-ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ 

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕೇಂದ್ರದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅವಲೋಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮುಂದೆ ಓದಿ ...
  • Trending Desk
  • Last Updated :
  • New Delhi, India
  • Share this:

ನವದೆಹಲಿ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವ 500 ಮತ್ತು 1000 ರೂಪಾಯಿ ಮುಖಬೆಲೆಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೇಂದ್ರದ(Central Government) ನವೆಂಬರ್ 8, 2016 ರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಇದೀಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ(Supreme Court) ಸಂವಿಧಾನ (Constitution) ಪೀಠವು ಈ 4-1 ಬಹುಮತದಿಂದ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದೆ.


ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ


ಇದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ ವಿ ನಾಗರತ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕಾರ್ಯವು ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.


ನವೆಂಬರ್ 8, 2016 ರಂದು 500 ಮತ್ತು 1000 ರೂಪಾಯಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದರೆ, 5 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ ವಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ಬಹುಮತದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, 500, 1,000 ರೂ ನೋಟುಗಳ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬೇಕೇ ಹೊರತು ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕ್ರಮವು ವಿನಾಶಕಾರಿ


ನವೆಂಬರ್ 8, 2018 ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಎಂದು ಕರೆದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ, ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕ್ರಮವು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಆರ್‌ಬಿಐ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ


ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಬಿಐ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕೇಂದ್ರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ 500 ಮತ್ತು 1000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ನೋಟುಗಳ ರದ್ದತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವಾಗ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಹರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್‌ಬಿಐ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರ ಬಯಸಿದಂತೆ ಸರಕಾರವು 500 ಮತ್ತು 1000 ನೋಟುಗಳ ಕಾನೂನು ಟೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೊಂಡಿದ್ದು, ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸದೇ ಇರುವುದು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಂದ್ರದ ಒತ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಮಣಿದು ಆರ್‌ಬಿಐ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Explained: ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ದೂರದೂರಿನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ ಹಾಕುವ ಅವಕಾಶ: 'ಹೊಸ ಮಷೀನ್​' ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆಷ್ಟು ಗೊತ್ತು?


ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ಯಮನಸ್ಕತೆ ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ


ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ತನ್ನದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, ಇಂತಹ ಗಂಭೀರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ಯಮನಸ್ಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ತರವಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೂ 500 ಹಾಗೂ ರೂ 1000 ಮುಖಬೆಲೆಯ ನೋಟುಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 24 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಈ ಅವಲೋಕವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಕಾರಣವೇನು?


ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೂ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕೇಂದ್ರದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅವಲೋಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.


ಆರ್‌ಬಿಐ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2)ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಖಬೆಲೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸರಣಿಯ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ಬಹುಮತದ ತೀರ್ಪು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.


RBI ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2) ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ


ನವೆಂಬರ್ 7 ರಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಆರ್‌ಬಿಐಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಬಿಐ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ಮೂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ನೇರ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಇಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಆರ್‌ಬಿಐ ನೀಡಿರುವ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಆರ್‌ಬಿಐ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2)ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಶಿಫಾರಸು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಣಿಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ


ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಣಿಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಖಬೆಲೆಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಶಿಫಾರಸು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2)ರಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಪದವನ್ನು ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೈವ್ ಲಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.


ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Explained: ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಗಡಿ ವಿವಾದ, ಬೆಳಗಾವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಈವರೆಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿರುವ ನಿರ್ಣಯಗಳಿವು!


ಆರ್‌ಬಿಐ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(2) ರ ಪ್ರಕಾರ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು, ಭಾರತದ ಗೆಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ, ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಮುಖಬೆಲೆಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೋಟುಗಳು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾನೂನು ಟೆಂಡರ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು.


ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ ಮಾತ್ರವೇ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ


ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸರಣಿಯ ನೋಟುಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಣಿಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಿಂತ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ತಿಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಲೈವ್ ಲಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.


ಸಂಸತ್ತು ಎಂಬುದು ದೇಶದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಾಗಿದ್ದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುವ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಇಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಹಾಗೂ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ.


ಮುಂದಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಿಯೇ ಆರ್‌ಬಿಐ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿ ಸೂಚಿಸಿದೆಯೇ?


ನೋಟು ರದ್ದತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹಾಗೂ ಅದಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅಂತೆಯೇ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಡೆಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೋಟುಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಲೈವ್ ಲಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.


ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿಲ್ಲ


ಕೇಂದ್ರ ಮಂಡಳಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಉತ್ತಮ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಸಾಧಿಸಿದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ಸುಮಾರು 98% ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೋಟುಗಳಿಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಟೆಂಡರ್ ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೂ 2000 ಮುಖಬೆಲೆಯ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಇದು ಆಶಿಸಿದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿರಬೇಕು, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ನಿಜವಾದ ಮಹತ್ವದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಲೈವ್ ಲಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.


ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಶಾಸನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವು ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ವಿಸರ್ಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ನೋಟು ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿಲ್ಲ


500 ಮತ್ತು 1000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಕ್ರಮವು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದ್ದರೂ 2016 ಹಾಗೂ 2017 ರ ಕಾಯ್ದೆಯು ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧಿಸೂಚನೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದು ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಆದರೆ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಕಪ್ಪು ಹಣ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಕರೆನ್ಸಿಯಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವ ಸಮಾಜ ಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸದುದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

Published by:Latha CG
First published: